Muchos linuxeros debaten entre sí sobre cuál de los entornos de escritorio es mejor, aunque suelen mencionar únicamente a GNOME y a KDE, cada uno con sus particularidades, ventajas y desventajas. Además de estos dos existe otro entorno de escritorio, el cual no se menciona mucho, tal vez por no ser el predilecto de las distribuciones de Linux más populares, salvo la variante de Ubuntu conocida como Xubuntu. Se trata de Xfce, un entorno que ha sido elaborado pensando en aquellas computadoras con limitaciones de recursos, a ello se debe el hecho de ser bastante ligero.
Xfce incluye el navegador de archivos Thunar, que a simple vista se parece al Nautilus de GNOME; el Panel, que guarda cierta similitud con el panel de KDE; un renombrador masivo de archivos, el manejador de ventanas Xfce4 Windows Manager, y dependiendo de la instalación puede incluir otras aplicaciones.
Esta semana instalé en mi computadora el humilde Xfce sobre Ubuntu 8.04, debo decir que me ha parecido muy bueno y que el hecho de ser ligero no significa que no sea vistoso o que se sacrifica la usabilidad.
Para instalarlo sobre Ubuntu se escribe en una terminal el comando sudo apt-get install xfce4, o bien se abre el Synaptic y se marca a xfce4 para instalación. Cuando se desee utilizar, en la pantalla de inicio (GDM) se selecciona la opción Sesión. Aparecerá un menú con las sesiones disponibles, se selecciona entonces Xfce Session y luego se introduce el nombre de usuario y la contraseña.
Para finalizar, les dejo un pantallazo que muestra la apariencia de Xfce. A ver qué tal les parece.
¡Saludos y éxitos!
Archivado bajo:Linux , GNOME, KDE, Linux, Thunar, Ubuntu 8.04 Hardy Heron, Xfce, xfce4







Es bueno el xfce4, de hecho lo usé bastante en mi otra máquina, aunque lo que no me parecía mucho es que tiene mucho del GTK entonces se asemeja bastante a Gnome.
También me causaba algo de gracia ver a la ratita corriendo dentro del logo de este útil escritorio
Por ahora estoy en KDE porque me parece un tanto más configurable que Gnome y los controles no llegan a ser tan enormes como en el escritorio ya mencionado.
En fin para gustos…
Bueno, si que es cierto que los favoritos son GNOME y KDE y rara vez se habla de otros. Pero no solo hay uno más, Xfce no es el unico para PC con escasos recursos. Hay muchos más que ahorran muchos más recursos. Precisamente es el fallo que le veo a Xfce, no me parece que ahorre tanto. Si, es más ligero que GNOME y que KDE con diferencia. Pero los hay igual (o más, eso es cuestión de gustos) atractivos y que ahorran muchisimos recursos. Sin ir más lejos FluxBox o OpenBox son algunos más ligeros. OpenBox en ejecución “come” 8 megas de ram. Una de las cosas que si que agradezco a Xfce es Thunar, precisamente lo uso en OpenBox. Es un navegador de archivos muy bueno, guapo y ligero. No tengo para nada que ahorrar (mi PC es de hace unos meses) pero me gusta tener un PC rapido y funcional…
Si tengo que elegir entre varios escritorios GNOME y OpenBox. KDE me parece el peor, y los demás no me dan más. Pero esto no es más que una opinión.
@Yylex: Tenés razón al decir que el entorno tiende más a parecerse a GNOME, precisamente es una de las cosas que más me ha gustado de Xfce, porque a mí KDE sí “no muy”, jejeje. Lo importante es que en Linux hay para todos los gustos, como me decís; eso es muy positivo. Ah, yo también pienso que la ratita está calidad, jajajaja.
@Alejandro: Sí, el Thunar es bastante ligero en comparación con Nautilus y Konqueror, aunque de todas formas la mayoría de las computadoras de hoy en día tienen los suficientes recursos para ejecutar de forma decente cualquier entorno de escritorio de Linux, sobre todo porque los que desarrollan aplicaciones para este SO se preocupan por hacerlas eficientes. Ahora OpenBox no lo he probado, ahorita le estaba echando una ojeada en la Wikipedia, pero veré si lo pruebo un día de estos; la verdad aún me falta bastante por conocer sobre Linux.
Gracias por sus comentarios.
viva gnome , pero ni modo me dijo alguien, no todas las compus son tan poderosas, yo ya tambien instale xfce, aunque me cuesta el cambio de pardigma. te recomiendo black box tambien, que es mucho mas liviana, saludos Gersoft @2008